中新社北京3月8日電(謝雁冰 黃鈺欽)最高人民法院工作報(bào)告和最高人民檢察院工作報(bào)告8日提請(qǐng)十四屆全國(guó)人大二次會(huì)議審議。兩高“兩高”報(bào)告以有力措施、觀察告詳實(shí)數(shù)據(jù)、從報(bào)nba記錄下注大全典型案例回應(yīng)關(guān)切，中國(guó)彰顯中國(guó)司法的司法“剛”與“柔”。

　　剛在于程序之剛、從報(bào)紀(jì)律之剛、中國(guó)維護(hù)公平正義的司法nba記錄下注大全力度之剛。

　　外界持續(xù)關(guān)注的兩高懲治腐敗、掃黑除惡，觀察告一如既往成為“兩高”報(bào)告著墨關(guān)鍵：沈德詠、從報(bào)盛光祖、中國(guó)李文喜等30名原中管干部被依法懲處，司法殺害多人的勞榮枝被執(zhí)行死刑，蔣四興、薛三元錘殺船員等137起發(fā)案二十年以上的命案被依法核準(zhǔn)追訴。

　　案例勝千言，“兩高”報(bào)告的“點(diǎn)名”，讓外界看到司法機(jī)關(guān)嚴(yán)懲重大惡性犯罪、對(duì)腐敗“零容忍”的強(qiáng)硬態(tài)度，也對(duì)潛在不法分子形成有力震懾。

　　兩份報(bào)告中的相關(guān)表述鏗鏘有力，無(wú)論是“堅(jiān)決打破腐敗分子‘一人逃亡、全家得利’的迷夢(mèng)”，還是“法律和倫理底線不容挑戰(zhàn)”，一系列硬核表述讓人們感受到司法機(jī)關(guān)維護(hù)公平正義的決心。

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間治理，“兩高”重拳出擊。最高法報(bào)告提出從嚴(yán)懲治網(wǎng)絡(luò)暴力，直指“網(wǎng)暴行為必須付出代價(jià)”。最高檢報(bào)告則以數(shù)據(jù)說話，介紹過去一年檢察機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲電詐網(wǎng)賭，積極參與打擊涉緬北電信網(wǎng)絡(luò)詐騙專項(xiàng)行動(dòng)，深挖嚴(yán)打組織者、領(lǐng)導(dǎo)者及幕后“金主”，起訴電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪5.1萬(wàn)人、網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪1.9萬(wàn)人。

　　刀刃向內(nèi)的魄力也從這兩份報(bào)告中釋出?！鞍邢蛘稳饲榘?、關(guān)系案、金錢案”，“堅(jiān)決防治‘燈下黑’”，鍛造政法鐵軍的多項(xiàng)舉措被寫入報(bào)告。

　　柔在于方法之柔、調(diào)解之柔、司法為民的親和力之柔。

　　及時(shí)化解社會(huì)矛盾，需要注重司法工作的方式方法。前端發(fā)力，讓矛盾糾紛解于萌芽、止于訴前，展現(xiàn)出“柔性司法”的智慧，“兩高”報(bào)告中的一組數(shù)據(jù)便是最好詮釋——

　　去年檢察機(jī)關(guān)深化公益訴訟檢察，向行政機(jī)關(guān)發(fā)出訴前檢察建議11.6萬(wàn)件，絕大多數(shù)公益損害問題在訴前得到解決；全國(guó)法院通過委托人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)專業(yè)調(diào)解組織等成功調(diào)解糾紛1199.8萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)32%，“治未病”落到實(shí)處。

　　司法之柔在于服務(wù)民眾，傳遞司法為民的溫度。兩份報(bào)告均把“為人民司法”單列為一部分，全面回應(yīng)涉及民眾切身利益的安全生產(chǎn)、醫(yī)療養(yǎng)老、住房教育等問題。天價(jià)彩禮、寵物傷人、校園安全等備受關(guān)注的熱點(diǎn)話題也被提及。

　　不同群體的需求在“兩高”報(bào)告中均有著墨。在繼續(xù)用較大篇幅介紹未成年人保護(hù)工作之外，最高檢報(bào)告首次專段報(bào)告依法維護(hù)婦女合法權(quán)益情況，專門報(bào)告保障殘疾人和老年人便捷融入社會(huì)生活情況。

　　最高法報(bào)告明確把“付出實(shí)質(zhì)性勞動(dòng)”和“明顯占用時(shí)間”作為線上“隱形加班”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，讓在線工作有收益，離線休息有保障。外賣小哥等新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的權(quán)益保護(hù)得到回應(yīng)。在外界看來，不管來自哪個(gè)領(lǐng)域、哪個(gè)行業(yè)，都可以在報(bào)告中找到屬于自己的關(guān)注點(diǎn)。

　　公平正義是司法的靈魂和生命。翻閱這兩份萬(wàn)字長(zhǎng)文，在剛?cè)嵯酀?jì)中，中國(guó)司法的力度與溫度更加可感。(完)